简单评测搬瓦工OPENVZ与KVM架构速度性能 附选择建议

---

应该是在今年三月份的时候，BandwagonHost 商家测试发布KVM架构VPS主机，毕竟当前主流的服务商都有提供KVM架构，而且相比OPENVZ架构而言，前者的扩展性更加强大，对于主机的稳定更好。对于我们用户而言，速度、稳定，以及可以安装的软件会支持更多。进入六月份，我们有看到KVM架构方案正式推出，而且价格与常规的OPENVZ VPS架构一样。

但是，如果我们需要使用到底选择哪一款呢？目前，KVM架构有包括洛杉矶在内的6个机房，OPENVZ一共有8个机房，主体机房还是都有的，速度和稳定性根据区域不同可能有差异，这里我要到官方提供的KVM和OPENVZ洛杉矶测试IP地址。一起看看实际的速度如何。

扩展阅读： Linux VPS基本常识 - KVM与OpenVZ架构的区别、 搬瓦工KVM VPS内置TCP BBR加速内核

Tip： 个人建议：优先选择KVM架构，因为内置BBR内核，速度比OPENVZ稳定。

第一、OPENVZ与KVM测试IP

在这篇文章中，我将使用2个架构，同一个洛杉矶QNET机房测试IP评测。

OPENVZ洛杉矶QNET：104.194.76.20

KVM洛杉矶QNET: 23.252.96.201

第二、PING速度对比

1、OPENVZ PING速度

2、KVM PING速度

从PING数据速度看，KVM好像稳定性好一些，丢包地域也少，价格相同的时候建议选择KVM架构。

第三、KVM架构优势

如果我们一些项目的需要，需要支持KVM才可以使用，以及KVM架构可以扩展的软件比较多，还支持BBR内置，直接有BBR系统，不需要额外安装。

我们在KVM架构的时候选择系统，直接选择带有BBR内核的，这样实际的稳定性会更好一些。

第四、KVM架构速度如何

总结，可以看到KVM架构内置BBR后，使用速度还是比较好的，比如我们还可以安装锐速。

Tip： 如果我们还需要其他搬瓦工方面的技术内容，可以参考后面内容！新手教程目录分类。